Есть много вариантов «бороться» с банком. Но подумайте, надо ли это Вам и сможете ли вы дотянуть кредит, передает iBud.ua. У банка, в принципе, могут возникнуть проблемы из-за ваших действий согласно приведенному ниже списку. Но и возможности повлиять на Ваши действия и решения найдутся непременно. Такие квартиры лучше не покупать, если должник решил объявить банку «войну».

Итак, мы идем на войну. Какое оружие в виде лука со стрелами против ядерной боеголовки мы можем применить? Действовать на нервы банку можно так:

Первый вариант: просто не являйтесь к нотариусу. Прежде чем наложить исполнительную надпись на инициированное банком отчуждение квартиры, тем более, если срок действия кредитного договора не истек, обязан пригласить обе стороны и выслушать возможные возражения. Тянуть за уши к нотариусу банк не имеет права, а без Вашего присутствия любой здравомыслящий нотариус исполнительную надпись не наложит.

Ломаем стены

Второй вариант: вооружитесь кувалдой и вываливайте какую-то стену. И даже если нельзя по договору с банком, смело перепланируйте. Это будет уже не та недвижимость, о которой идет речь в договоре. И тут начинается бумажная волокита. Вы можете не получать техническую характеристику на обновленную квартиру годами, а без нее никак не продать Вашу квартиру, так как не буде техпаспорта с перепланировкой. Да и денег на восстановление всего как было у Вас, конечно же, нет.

 
Похоже, вкладчикам банка"Надра" снова придется подождать. Обещания премьер-министра Юлии Тимошенко относительно того, что по банку "принципиальное решение" будет принято до конца 2009 года, как выяснилось, не имело никакого отношения к скорой выплате вкладов, пишет UA Banker.

Действительно, 23 декабря правительство приняло решение о переводе счетов вкладчиков-физлиц банка "Надра" в государственный Родовид-банк. При этом временный администратор Родовид-банка Сергей Щербина предположил, что выплаты смогут начаться уже с 1 февраля 2010 года. Но уже 20 января нового года и. о. министра финансов Игорь Уманский сообщил журналистам, что участники процесса никак не могут согласовать механизм перевода вкладов.

КИЕВ, 25 янв. - SV Development.  Каждый десятый украинский банк для разрешения споров с заемщиками обращается не в хозяйственные суды, а в третейские.
 
Большинство заемщиков, подписывая кредитный договор с банком, даже не задумываются о том, что им когда-нибудь, возможно, придется с этим финучреждением судиться. О том, что решать судьбу спора нужно будет не в обычном хозяйственном суде, а в третейском, не знает практически никто из клиентов. А если и знает, то не понимает, чем это может быть выгодно банку, а чем — ему, заемщику. “Дело” выяснило, кто из банков пользуется услугами таких судов и зачем им это надо.

Исков от клиентов — меньше полпроцента

Третейский суд — это негосударственный независимый орган, который может быть создан по инициативе как физлиц, так и компаний. В таких судах могут рассматриваться споры, возникающие по гражданским и хозяйственным правоотношениям.

Одним из крупнейших третейских судов, который рассматривает банковские иски, участники рынка называют третейский суд при Ассоциации украинских банков (АУБ). Сейчас его услугами пользуются 12 банков. В основном в суд подаются иски о взыскании задолженности по потребительским кредитам. “Частота таких обращений зависит от количества проблемных заемщиков, и она может составлять 100 исков в неделю, что составляет 0,07% от общего кредитного портфеля нашего банка”, — сообщила начальник правового управления Платинум Банка Елена Кобылянская.

В 2009 году Третейский суд при АУБе рассмотрел более 4 тыс. исков, причем от клиентов банка исков поступает мизерное количество — всего 0,5% от общего числа. “От заемщиков и вкладчиков банков в этом году рассматривалось не более 20 исков”, — утверждает председатель Третейского суда АУБа Анатолий Жуков. Размер кредитов по рассматриваемым искам колеблется от 1 тыс. грн. до 10 млн. грн.

КИЕВ, 17 янв. - SV Development.  Наши предки строили дома без громадного количества разрешений от чиновников и веками жили в них, перестраивая сообразно своим представлениям об уюте. Поразительно ли, что стоят нерушимо многие из прадедовских хаток, да и доходные дома — с царских времен.

Диктат советского и новоукраинского чиновничества заставил по любому чиху в перепланировке и строительстве жилья обивать пороги разных инстанций, на что уходят многие месяцы (уже не говорим о взятках).

И тут, под закат полномочий, Кабмин выдал постановление «Некоторые вопросы предоставления разрешений на выполнение подготовительных и строительных работ», призванное облегчить общение с разрешительными структрами. Но так ли кардинальны послабления? Посмотрим, пишет Сегодня.

НА ЧТО НЕ НУЖНА ВИЗА АРХИТЕКТОРОВ